magyar film 2021.

rendező: Fazekas Máté

Olyan szürreális az egész film és mégis a magyar rögvalóságot ábrázolja némi romantikus beütéssel. A történet egy egyszerűnek tűnő rutin végrehajtási cselekmény, egy kilakoltatás elvegzésének indul. Ricsi az ígéretes végrehajtó, aki apja sikeres végrehajtói irodájának képviseletében jár el, első önálló kilakoltatására készülődik. Vannak baljós jelek, a rendőrség részéről egy filigrán, álmodozó jellemű rendőrnőt küldtek a végrehajtáshoz segítségül, akinek szintén nincs gyakorlata a kilakoltatásban. A kiürítendő ház előtt maroknyi aktivista csoport, akik a házban lakó asszony pártján állnak és élőlánccal próbálják megakadályozni a kilakoltatását. A szószólójuk pedig nem más mint a végrehajtó húga, Vera. A kilakoltatandó idős hölgy azonban nem kér a fiatalok segítségéből, kijelenti, hogy mindenki tűnjön el a háza elől különben robbantani fog. Innentől kezdve elszabadul a pokol, a helyszínre érkeznek a bevetési rendőrök, mentők, tűzoltók, katasztrófa védelmisek, sőt még az asszony kutyáinak semlegesítésére küldött állatorvosok is.

Orosz Ákos nagy átéléssel játssza a fiatal végrehajtó szerepét és a film folyamán a rideg hivatalos személy álarca alól a cselekmény előrehaladtával kikandikál az ember: egy bizonyos ponton megérti, hogy itt nem egyszerűen egy akta feldolgozása, egy végrehajtási cselekmény befejezése a cél, hanem egy ember egész életéről van szó. Amikor a végrehajtó végül is abba a helyzetbe jut, hogy a házba bemenve személyesen megéli az idős asszony tragédiáját, megtudja tőle, hogy a fia vett fel jelzálogot a házra és Ilona komolyan hiszi azt, hogy a fia bármelyik nap hazatér és visszafizeti a banknak az adósságát. Ezen a ponton a végrehajtó maga is érintetté válik- és itt van a történet romantikus oldala, mert a valóságban soha nem fordulhat olyan eset elő, hogy egy végrehajtó megsajnálja az adóst. Filmünkben ez mégis megtörténik és Ricsi le akarja fújni az egész kilakoltatást, de már késő: a hivatalos szervek teszik a dolgukat, Ilonát a rendőrkapitányságra szállítják be, bútorait pedig a költöztetők pakoljak kifelé, miközben a boldog új tulajdonosok érkeznek meg, hogy birtokba vegyék az árverésen megvett házukat.

Hogy milyen egy kilakoltatás, arról a társadalom szerencsésebb részének fogalma sincs. A devizakárosultak jórésze azonban a saját bőrén tapasztalhatta meg, hogyan dől romba emberek sorsa,  milyen az amikor elveszítik az otthonukat és ezzel mindent, ami az életüket jelentette. Sajnos az életben semmi romantikus szál nincs az ilyen történetekben, nem érkezik az utolsó percben megmentő, hogy hátha mégsem kell elhagyni az édes otthont, és a végrehajtó sem sajnálhatja meg az adóst, hiszen ez a szakmája,  hogy végrehajt. Ne gondoljunk most azokra a végrehajtó hiénákra, akik hivatásuk szabályait megszegve törvénytelenül járnak el, csupán egy hétköznapi végrahajtásról beszélünk. Bármennyire is fájdalmas az érintetteknek, érvényesül az "adós fizess" elv és a bankok nem.kegyelmeznek annak, aki képtelen a felvett kölcsönt visszafizetni.

Így Karácsony előtt mégis aktuális lehet ez a film. Otthonunk melegében, az adventi gyertyák fényénél gondoljunk azokra, akik nem ilyen szerencsések, nem adatik.meg nekik, hogy fedél legyen a fejük felett.

Szögezzük le az elején, hogy sosem voltam Jimmy rajongó. Nekem a Jimmy, mint ember sose volt a kedvencem, dalai azonban behatoltak az agyamba, a fülembe és örökre ott ragadtak. Sose felejtem el, amint Kati, az ügyvédi iroda titkárnője és félfogadási időn kívüli takarítónője, péntekenként benyomta a magnóba a Jimmy kazettát és dúdolva a dallamokat égett a keze alatt a munka. Nekem is volt Jimmy cd- m, egy korszak végén egy Cd bolt felszámolásakor tettem szert rá,  és üvöltve énekeltem a kocsimban az " Ugye nem bántad meg"- et. Barátaimra is próbáltam időröl időre ráerőltetni a " Jimmy féle kultúrát" - kevés sikerrel. Emlékszem arra is, hogy egyszerűen sokkolt a hír, ami Jimmy haláláról szólt, nem akartam elhinni, először kacsának hittem,  de amikor a szomorú valóság bizonyossá vált, kénytelen voltam elfogadni, hogy nincs többé, nem lesz több szívbemarkoló sláger és a világnak meg kell tanulnia a Király nélkül létezni. 

Mindezen emlékek miatt nagyon vártam az Rtl+ új sorozatát, ami fantáziadúsan A Király címet viseli. Ahogy többen fogalmaztak, tényleg darázsfészekbe nyúlt a csatorna, hiszen Jimmyről mindenkinek van valami véleménye és még a fiatalok körében is ismert. Péter Sramek- aki a sorozatban Jimmy énekhangja- a mai napig egész jól megél a Jimmy dalok énekléséből. Megnéztem az Így készült A Király sorozat-ot is és örömmel láttam, hogy az Aranyélet óta nagy kedvencem, Olasz Renátó alakítja a fiatal Jimmyt és a minden magyar film főhőse, Nagy Ervin játsza az idősebb Jimmyt. Ez utóbbi színésszel kapcsolatban szkeptikus voltam, mivel még nyomokban sem emlékeztetett Jimmyre. Ennek ellenere parókában és maszkban esküszöm hasonlít Jimmyre. Megjegyzem játékát mindaddig nem fogom látni, amíg a sorozatot nem adja le az RTL is mivel- bár nagy a kísértés- önmagában ezért a sorozatért nem fogok előfizetni az RTL Pluszra. Egyébként az Így készültben is láthattuk, hogy igazi sztárparadét vonultat fel a csatorna a sorozatban és megjelenik a Király életében fontos összes karakter Zámbó Mariettán és Árpyn keresztül Edit asszonyig vagy Zámbó Krisztiánig mindenki.

És most lássuk mi volt a sorozat első részében. Olyan időszakról szólt Jimmy életéből, amit csak a vele készült Story magazinos interjúkból, vagy a családtagok visszemlekezéseiből ismerhetünk. Nekem nem tetszik ez a szentképes sorozat főcím de ízlések és pofonok. 1979-ben kezdünk , Imi pincérkedik, zenélésre engedélye nincs, csak tehetsége. Jimmy ekkor még első kapcsolatával, a   nála idősebb Verával él. Megismerkedhetünk rögtön az egész családdal a mamával,Tihivel, Árpival és Mariettával

 És Vera várandós lesz a későbbi Zámbó Krisztiánnal, Imi pedig jelentkezik az Ori vizsgára, de először kivágják. A szocialista uram- bátyám időszak ifjú tehetségtelen kedveltjének közreműködésével mégis megkapja az ideiglenes működési engedélyt. De hamar rá kell jönnie, hogy a vendéglátózás nem a legszívmelengetőbb munka.

És ekkor látja meg először a későbbi Edit asszonyt is. Majd Marietta segítségével egy kis csínnyel bekerül helyettesként az akkori híres-hírhedt Casanova bárba. Innen pedig elindul a siker első lépései felé, de előbb egy kocsmai verekedés miatt bevonják az engedélyét. A Casanova bár tulajnője azonban megmenti és visszaszerzi az engedélyét.

 A sorozat több idősíkon mozog, a kezdő Jimmy botladozásai után, a tragikus halálát követő pillanatokat láthatjuk. Majd vissza 1980-ba, ahol a későbbi Edit asszonnyal való kapcsolatának kezdetét is láthatjuk. 

A sorozat első része alapján várjuk a következő részeket. A sorozatban nem az idealizált, hanem az esendő Jimmyt ismerjük meg. Igazán méltó emléket állít Jimmynek és lehetőséget ad a rajongóknak arra, hogy újra azt érezzék: a Király nem halt meg, örökké velük marad. 

Kép forrása: Google

magyar film 2022.

Nagyon vártam a bemutatót, hiszen jó volt a beharangozó, kitűnő színészek, jónak tűnő sztori és Geszti Péter a producer, ebből csak jó sülhet ki. Különben is gyerekkel vagy kutyával bármilyen filmet el lehet adni. Hát ezt is eladták.... szó szerint lenyomták a közönség torkán ezt a középszerű, unalomig ismert Hollywoodi klisére épülő történetet. Hát nagy csalódás volt.

 És nem azért volt csalódás, mert a színészek rosszul játszottak volna, sőt ha nem ilyen jó színészek játszottak volna benne, talán sikítva hagyta volna el a közönség a mozitermet. Így csak egyszerűen nem nevetett senki- bár elvileg egy vígjátékot láttunk. Az év legaranyosabb vígjátéknak címkézett filmben valóban volt aranyos, méghozzá a gyermekszereplő kisfiú. Ő tényleg aranyos volt és kedves szövegeket is adtak a szájába, de a forgatókönyv annyira rém gyenge, hogy ez az aranyosság sem tette nézhetővé a filmet.

Ha pár szóval kéne leírnom a filmet azt írnám, hogy ez egy gyerekfilm, amiben csúnyán beszélnek és szexelnek is.

 Vissza a sztorihoz: a lecsúszott, öregedő félben lévő írónak 10 nap alatti kell egy új könyvet írnia, azonban hopp beállít hozzá a régen látott szerelme, aki megkéri, hogy vigyázzon 10 napig a sohasem látott-látogatott közös fiúkra, a 6 éves Samura. A Thuróczy Szabolcs által kitűnően játszott író karakter, Barna persze nem akar vigyázni a gyermekre és persze az anyuka nagy cselesen, egy bőröndbe rejtve az írónál hagyja a gyereket és lelép. A film során az apa- fiú kapcsolat kialakulását kísérhetjük végig, persze sok kalandon át. Csak ezek a kalandok sajnos kiszámíthatók és unalmasak ( kéz és lábtörés, közös vonatbámulás, bepisilés, hiszti,szökés-megtalálás).A film cselekménye szerint mégis - minden felmerülő nehézség ellenére -ezek a kalandok adnak ihletett a kiégett írónak, hogy egy sikeres könyvet írjon az erre biztosított 10 nap alatt. 

A gyerekszereplő tényleg nagyon ügyes a Samut játszó Pásztor- Várady Mór  hitelesen játsza a cuki- muki 6 éves gyereket és ha a rendező bácsi azt mondja, teljesen váratlanul őrjöngeni és sikitozni kezd, mint egy igazi profi.

Az is a baja ennek a filmnek, hogy hiába a parádés szereposztás, a nagy nevek csak pár mondatos epizód szerepet kapnak, pedig a Básti Juli által játszott elviselhetetlen szomszédasszony, a Kovács Patrícia által játszott szerető, vagy a Tasnádi Bence által játszott menedzser figurájában sokkal több kiaknázatlan humor lehetne, mint amit a forgatókönyv megadott számukra. Láthatjuk még a mai filmekben megkerülhetetlen Mucsi Zoltánt, Scherer Pétert

A kép forrása: Facebook

Elek Ferencet, Pálmai Annát, de tényleg csak éppen látjuk őket, jönnek mennek, kipipalhatjuk az általuk játszott szerepét. A történet ugyanis Samun és Barnán kívül nem enged senkit komolyabb szerephez jutni. Csak az a baj, hogy ez az apai jellemfejlődés se nem vicces, se nem könnyekig megható, egyszerűen csak unalmas.

A várt nagy durranás elmaradt, a lufi pedig kipukkadt. Sajnálom nagyon, hogy nem írhatok dicsérő szavakat a filmröl, mert tényleg jobbra számítottam. Ja, a film zenéje jó volt.

Centrál Színház, 2022.01.14. rendezte: Puskás Tamás

Vigyázat, erős spoiler elemek! Volt egy film 1976 -ban. Kultfilm . Nem láttam.  Láttam helyette most, a Centrál Színházban. Kicsit le kellett porolni, meg aztán érvényesült a " video killed the radio star" effektus, azaz a tv- t már rég legyőzte az internet, de persze a mondanivaló szempontjából ez igazából mindegy. És tényleg volt olyan kor amikor a televízió volt az Isten.

Alföldi Róbert mindig húzó név. És húz is mint Howard Beale az önjelölt próféta. Történik egyszer ugyanis, hogy 25 év híradózás után Howard " bekattan" és innentől kezdve megállíthatatlan és egyben a médiapiac számára kezelhetetlen lesz. Először el akarják távolítani, de láss csodát az eddig a béka feneke alatt lévő nézettség  Howard azon bejelentésére, hogy egyenes adásban lesz öngyilkos, nőni kezd. Ezt pedig meg kell lovagolnia a tv társaság ifjú titánjának, de még inkább ifjú titániájának, egy mindenkin keresztül gázoló hölgynek. Mellesleg félállásban szétrobbantja egy idősödő tvs szakember 25 éves ( asszem ) házasságát is. Szóval vannak szereplők Alföldin kívül is, de mi csak rá koncentrálunk, amit segít a számtalan óriás kivetítő is. A színész arcát premier plánban mutatják a kamerák. Látjuk a szent őrületet a szemében, ahogy próbálja az emberekhez eljuttatni az üzenetet, miszerint mi emberek vagyunk a valóság és nem az amit a tvben mutatnak. Nem ússza meg persze: a nézettség meglovagolás után kiált. Howardra egész show műsort épít a tv társaság. És ez addig mind szép és jó amíg Howard irányithatónak tűnik és nem arra kezdi biztatni a rajongó nézőket, hogy ne nézzenek tvt. Ekkor már csak egy útja van a nézettség növelésének...

 Igen bizony Howardot élő egyenes adásban lelövik ( melyben a fentebb említett hölgynek erősen benne van a keze). Szerintem Howard különben már akkor meghalt, amikor kiégett az addig profi szinten művelt híradóskodásból, és belátta, milyen értelmetlen volt az elmúlt 25 év. Beleőrült vagy sem, mondanivalója örök érvényű: vigyázzatok emberek, hogy minek dőltök be, a média mindannyiunkat befolyásolhat, akár a saját érdekeink ellen is.

Kép forrása: Facebook

Jászai Mari Színház, r.: Guelmino Sándor

Szóval 10, mint tízparancsolat. Egyértelmű, mondják is, érezni is. De nem csak az. Tíz féle mód, hogyan vágjuk taccsra az életünk. Szövevényes egy történet, akár  Shakespeare is írhatta volna, de Székely Csaba tette ezt meg. Itt mindenki mindenkinek az apja, anyja, férje, felesége, szeretöje. Ha egy pillanatig nem figyelsz elveszted a fonalat. Egy odavetett " Szia Apa" egészen más dimenzióba helyezi a történetet . Mondjuk nem a díszlet lesz, ami elvonja a figyelmed , mert az teljesen brutal reál,: lehetne akár a nyócker, de akár a Sárberki lakótelep is. Jelen esetben Remény lakótelepek hívják. Innen indul,vagy ide érkezik a teljes reménytelenségben élő szereplők sorsa. A szürke lakótelepi falakon kívül vannak még gumiabroncsok, amik interaktivan szolgálják a cselekményt: hol hintaággyá, hol autóvá vagy éppen szülőszékké alakulnak át. Vannak még a kréták a földön és az ugróiskola. Ezekkel bíbelődnek ŕáérős idejükben a színészek- az éppen az adott jelenetben nem játszók színes kréta rajzokkal próbálják reménytelibbé tenni a lakótelep szürke falait. És van egy hosszú piros rongy, szolgálhat menedékként vagy szimbolizàlhat akár vért is, de az áttűnő jelenetek mindegyikében szerepet kap.

A darabot játszó színészek mindannyian zseniálisan hozzák a rájuk osztott karaktert- persze, hogy Danis Lídia miért  jatszik megint ( hozzáteszem kiválóan) cigánylányt- azt csak a jó ég tudja. A vendégművészként szereplő Pálfi Kata és Olasz Renátó épp annyi vérfrissitést hozott a helyi társulatba, amennyi szükséges ahhoz, hogy vidéki színházként ne csak mindig ugyanazokat az arcokat lássuk. Nem mintha bármi  bajom lenne Bakonyi Csilla klasszikus, szép arcával,  vagy az igazgató úr, Crespo Rodrigo sármos orcájával, ( hogy ennek a Szakács Hajnalkának milyen széles szája van), és szeretjük az aranyos kis Figeczky Bencét, akin szintén kicsit rajtaragadt a fogyatékkal élő karakter. Berényi Nóra Blanka alakítása kissé sápadtabbra sikerült és róla nem is tudom, hogy tagja-e a társulatnak, vagy vendégművész. Maróti Attila és Honti György a tőlük megszokott profizmussal hozzák a szerepüket,- nevezhetjuk ezt talán kissé sablonosnak is. Danis Lídia persze már megint akkora drámaisággal volt jelen a színpadon, hogy mindenkit lejátszott, aki vele egy jelenetbe került.

A darabot a Radnóti Színház is játssza Pesten,  igaz ők már  50.szer, biztos nagyon jó az is. Megnézni mondjuk nem fogom. A tatabányai előadást nézve van akinek a tízből öt is elég lett volna,  a valóság azonban a fél 11 volt- eddig tartott ugyanis egy szünettel a hétkor kezdődő előadás. Ezt pedig maszkostúl, mindenestúl a kissé levegőtlen kamara színházban végigülni nem volt egyszerű dolog.

Összességében a pro- és kontrákat is figyelembe véve egy nagyon emberi, a földi bukdácsolásunkat tükörként elénk táró darabot láthattunk,  amit minden komolyabb tartalomra fogékony színházba járónak bátran ajánlhatok.  Nem is írok többet a darabról, mint hogy nézzétek neg, én meg elmegyek felhőket rajzolni a Remény lakótelepre.

Fotó : Sipos Zoltán,  forrás: Facebook

magyar film, 2020 r.: Cristina Grosan

Hogy miért ez a film címe azt csak az alkotók tudják. Én nem jöttem rá, akárhogy törtem a fejem. A sztori ugyanis semmi ilyesmit nem tartalmazott. Igazi művész filmről van szó egyébként, ahol a cselekménynek igazából nincs jelentősége, inkább a hangulatában rejlik a közvetíteni kívánt üzenet. 

A cselekmény tényleg nem bonyolult : a 30 éves Maja útkeresését követhetjük nyomon. Maja nehezen alkalmazkodik a való élethez sokkal inkább a saját belső világában él. A tényleges cselekmény során annyi történik, hogy új lakásuk festése miatt Maja az édesanyjánál szeretne aludni,aki azonban erről elfeledkezett és alvó vendégeket vár. Megoldásként egy idős rokonnál készül tölteni az éjszakát, amikor azonban Maja belép az idős hölgy lakásába kiderül, hogy a néni nemsokkal korábban meghalt. Amig Maja várja a halottszállítókat kezdetét veszi egy szürreális éjszaka. Az éjjel során megjelennek Maja életében fontos és kevésbé fontos szerepet betöltő emberek: Bence, a barátja, Eszter az édesanyja ( Hernádi Judit), Sára, a barátnője ( Huzella Júlia)

A Maját játszó színésznő Rainer- Micsinyei Nóra igazi amatőr színész benyomását kelti,legalábbis egy beszédtan óra ráfért volna. Mellette érződik igazán, hogy Huzella Júlia milyen szépen beszél.  Huzella különben lényegében saját magát játsza: egy gyesen lévő színésznőt,akinek 5 évébe telt mire felvették a főiskolára, másik öt évbe míg elvégezte azt, és most minden megkérdőjeleződik azzal, hogy gyermeke születése miatt kiesik a reflektorfényből. Még egy belsős poént is elsüt Huzella: amikor a gyermek apja az édesanya után hozza ordító gyermekét és azzal védekezik, hogy ő mindent megtett, hogy a gyermeket lecsititsa,de ő az anyját akarja,pedig még a Kalákát is feltette a gyereknek. Mire a Huzella által játszott karakter azt mondja: Kalákát? Tudod,hogy azt utalja.(Huzella Júlia édesapja Huzella Péter a Kaláka együttes oszlopos tagja volt.) A Hernádi Judit által játszott anya karakter Hernádisan bolondos és szétszórt, de a lánya repülhetnékét ő sem érti meg. Mert Maja szabad akar lenni és a film végére el is éri ezt; szakit a barátjaval, a lakáshitellel és a babavárással és csak gurul gurul a zöld gyepen.

A moziban bár csütörtök volt ,de mégis a film premierje,nyolcan voltunk. A másfél órát, ameddig a film tartott mind a nyolcan hősiesen végigültük, még a tizenötéves lányom is, bár utóbbi nagyon szenvedett . Azzal fejezem be, amivel kezdtem: ez a film egy igazi művészfilm, de a mondanivalóját kissé halványnak érzem, úgyhogy nálam ez a film a felejtős kategóriába kerül. 

magyar film 2021 r.: Varsics Péter 

Szóval megnéztük egy szép kedd este lányommal és még 4 nézővel egyetemben a filmet. ( amelyből két fő a film háromnegyedénél távozott, lehet ment a buszuk) A reklám szerint a főhősöktől távol áll a happy end, de végül persze mégis. A történet egy sikertelen író és egy sikeres írónő kapcsolódási pontjairól szól, melynek során valaki kihasznál valakit és végül valaki erre rájön,de ennek ellenére természetesen valakik egymásba szeretnek.

A történet a lányom szerint sablonos ,méghozzá azért, mert senki nem halt meg benne. Szerintem is picit sablonos,de ezt nem róhatjuk fel egy vígjátéknak,mert evvel az erővel minden vígjáték sablonos. A szereposztásban minden esetre kevés újszerűséget találhatunk abban,hogy a megcsaló rosszfiút Lengyel Tamás ala BÚÉK játssza. De szerencsére vannak olyan színészek is,akik elviszik a hátukon a filmet ,így a főszerepet játszó Fekete Ernő és Béres Márta,valamint a mellékszerepekben feltűnő Trokán Nóra, Dér Zsolt és a csak egy rövid jelenet erejéig feltűnő Thuroczy Szabolcs,illetve Elek Ferenc. 

A történet valóban kicsit vontatott és nagy kár volt 105 percig húzni ,de biztos ennyire volt pénz és ki kellett maxolni. Nagy reklámkampány is társul a filmhez, ez folyik a  Tv2ön és visszaköszön a Nők lapja belső oldalán is,amelyből arra következtethetünk, hogy jó sok pénz állt rendelkezésre a film készítéséhez,ha a marketingre is ennyi jut.

Szóval, ha engem kérdeztek, csak erős magyar filmek iránti elköteleződéssel nézitek meg ezt a filmet,mert efféle perverzitás nélkül kevéssé élvezhető .

Lányom egyetlen pozitív meglepetése a film egyik mellékszerepében feltűnt Hais Dorottya volt, akit az Oscar díjas Mindenki c filmben ismerhettünk meg, mint kislányt.

Aki szereti és támogatni is szeretné a magyar filmeket, az viszont feltétlenül nézze meg,mert  sokkal jobb film,mint a Zimmer Feri, vagy a felújított Hypolit. És vannak a filmben viccesnek tekinthető jelenetek is, amiket itt most nem lövök le,mert akkor pont az élvezhető részekről rántanám le a leplet. Összességében mi négyen, akik ezen a kedd estén végignéztük a filmet hősök vagyunk a magunk nemében és kívánok a filmnek még sok apró hős nézőt!

magyar film 2020, rendezte: Lakos Nóra

Úgy ültem be erre a filmre,  hogy egy igazi romkomot fogok látni. Hát rom az volt, de a kom elég vérszegényre sikeredett. A story az unalomig ismert hollywoodi sémára épül: a kis füllentéssel létrejött "család " a végén igazi érzelmeken alapuló családként kezd működni. Az igazán ígéretes szereposztás ellenére a berughatónak ígérkező gólok kimaradtak, legfeljebb néhány szögletre futotta a storyból. Kerekes Vica ugyan tényleg cuki jelenség, de nekem nem tudta hitelessé tenni az álmodozó cukrászlány alakját. 

Kicsit spojlerezve az egész storyt :a csődközeli állapotban lévő cukrászdáját a magányos, de full romantikára vágyó cukrászlány úgy próbálja megmenteni, hogy pályázik egy harmincmilliós támogatásra, amely azonban csak családi vállalkozásoknak jár. Család híjján egy alig ismert fogorvossráccal és a kissé koravén szomszéd kisfiúval vágnak neki a workshop hétvégének, amelyen eldől, hogy a résztvevő családok által reprezentált vállalkozások közül ki kapja meg végül a hőn áhított támogatást. Persze természetesen mindegyik család a legszebb arcát próbálja mutatni a támogatást felajánló, Amerikát megjárt selfmade man előtt és persze sok esetben lelepleződik a nem olyan szirupos valóság, de az igazi helyzetkomikummal a kézenfekvő dramaturgiai fordulat ellenére adós marad a film. És hiába tűnik fel a versengő családok körében a többek között a Munkaügyekben már vérbeli komikusként bizonyított Kovács Lehel és Elek Ferenc, a forgatókönyv nem biztosít nekik megfelelő teret a felhőtlen bolondozáshoz. A film, valljuk be, kissé unalmas. A hétvégét és a pályázatot lebonyolitó nőt alakitó színésznő, Bozó Andrea kifejezetten idegesítő, ahelyett, hogy vicces lenne. Néha teljesen megmagyarázhatatlan okból dalra fakad, amellyel a méltán emlékezetes Csinibaba film sejlik fel, de ez a film közelébe sem juthat Csinibaba humorának és bájának. Olvastam kritikát, amely az elrettentő emlékű Zimmer Ferihez hasonlítja ezt a filmet, de jelentem, azért annyira nem rossz. Egy könnyed vasárnap délutáni családi mozizásra abszolút alkalmas, ha valakinek jó sok ideje van. A következő Oscar díjra jelölt magyar film azonban biztosan nem ez lesz,  bár kétlem, hogy ez lett volna a készítők célkitűzése. 

Ebben a covidos időszakban most ennyire tellett és  örülök, hogy a maszkviselés szabályainak betartása mellett, vasárnap este kb tízen-tizenöten a mozizás és a magyar film megnézése mellett döntöttek.

• Zsuzsinak, szeretettel

Igazi léleksimogató ez a film, mindenkinek ajánlom aki szereti a szépen fotografált, lassú folyású, kissé szentimentális filmeket. Közismert tény  hogy Magyarország ezt az alkotást jelölte az Oscar díjért folyó versenybe - más kérdés, hogy a jelölő bizottság be fogja-e válogatni azon idegennyelvű alkotások közé, akik végül ténylegesen megmérettetnek az Oscar díjért folyó harcban. 

A történet maga nem túl tekervényes: két megtört szívű ember egymásra találását mutatja be és a szeretet csodálatos gyógyító erejét. Körner Aladár a negyvenes nőgyógyász a II. világháború haláltáborainak poklában elveszítette gyermekeit és feleségét, neki pedig ezzel a teherrel és egy vonalkóddal a bőrén kell tovább folytatnia az életet a túlélők minden gyötrelmével együtt. Ez az élet inkább csak létezésnek nevezhető mindaddig, amíg a főhőst a jó sorsa össze nem hozza a 16 éves Klárával, aki olyan érzéseket mozdít meg benne, amiről már rég azt hitte, hogy meghaltak. Klára szüleit és kishúgát veszítette el a háborúban, de ezzel egyelőre képtelen szembenézni. Nagynénje, Olga neveli, aki egy árvaházban talált rá, de a lány egyre csak elveszett szeretteit, édesanyját és édesapját várja vissza. Álmaiban még mindig látja szülei kedves arcát és minden áron a gyermeki létben próbál ragadni:16 évesen még mindig nem menstruál, ezért nagynénje orvoshoz viszi. Itt történik meg a két ember sorsfordító találkozása, majd a világban a helyét nem találó Klára cserfes naivitással ragaszkodni kezd az orvoshoz ,akit ő Aldónak nevez, az orvos pedig szintén azonnal valami furcsa módon kötődni kezd a lányhoz. A két főhős között szívet melengető apa-lánya kapcsolat bontakozik ki: valójában mindketten olyan mértékben sérültek, amit egy átlagos ember nem érezhet át és ezért van az , hogy egymásba kapaszkodva talán túlélik a túlélhetetlent.

Kép forrása: Facebook

A szereposztás kitűnő: Körner Aladár szerepében Hajduk Károlyt láthatjuk, akinek mélybarna tekintetében ott van minden, amit nem is mond ki: a mély szenvedés és az odaadó szeretet. Szőke Abigél Kláraként színes palettáját vonultatja fel az érzelmeknek: ő az aki nem tesz lakatot a nyelvére, ami a szívén az a száján! Kamaszos lázadása miatt az orvos találóan Süninek nevezi, hiszen mindig van egy két " kedves" mondata, amivel a környezete felé szurkál. A magának való orvos és a sündisznó állásba helyezkedett kamaszlány a filmvásznon a szemünk előtt szelídítik meg egymást: már-már erotikusan átszőtt viszonyuk még sem megy át egy kétes értékű Lolita történetbe, hanem mindketten rátalálnak arra az útra, amelyen egymást támogatva és el nem engedve, a borzalmak elszenvedése után, azt feldolgozva, de el nem felejtve a teljes élet lehetősége felé haladnak.

A történet lényegéből adódóan kevés hely jut a mellékszereplőknek, mégis kiemelést érdemel az Olgát alakító Nagy Mari alakítása, aki megértően viszonyul a néző számára először különösnek tűnő apa-lány viszonyhoz, és ösztönös szeretettel egyengeti a rábízott kamaszlány útját. Vannak olyan mellékszereplők akinek csak pár pillanat jut: Jordán Adél az anya szerepében mégis beragyogja a szívünket, Stefanovics Angéla pedig képes egy, tanárként elhangzott mondatával is megnevettetni a nézőket. 

A film optimista befejezése mindannyiunknak példát mutathat: a lehetelten helyzetekből is van kiút, a földön fekvő ember is fel tud állni, de ebben nagy segítség, ha egy másik lélek, egy társ, egy barát, akár egy szerelem támogatását el merjük fogadni. Sok sikert a filmnek és szurkolunk a további díjak elnyeréséért!